{"id":951,"date":"2014-09-03T21:37:17","date_gmt":"2014-09-03T20:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/?p=951"},"modified":"2014-09-03T21:37:17","modified_gmt":"2014-09-03T20:37:17","slug":"gentechnik-in-den-koerper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/gentechnik-in-den-koerper\/","title":{"rendered":"Gentechnik durch die Brust, \u00fcbers Auge in den K\u00f6rper"},"content":{"rendered":"<p>Wir h\u00f6ren ja immer wieder, dass Heilpflanze und Heilpilze potentiell und real gef\u00e4hrlich sind, da es schon 2 F\u00e4lle gegeben hat, wo man betr\u00e4chtliche Nebenwirkungen hat sehen k\u00f6nnen. In einem Fall hatte der Betroffene pl\u00f6tzlich abstehende Ohren, was erhebliche Komplikationen ergab (man kommt dann nicht mehr so leicht durch die T\u00fcr). Auf der anderen Seite sind genetisch ver\u00e4nderte Pflanzen und deren Produkte urpl\u00f6tzlich nicht mehr gef\u00e4hrlich und h\u00f6chst unbedenklich. Wie muss man dies verstehen?<\/p>\n<h2><!--more-->Haben die Herren und Damen Wissenschaftler es endlich geschafft, die unheilvollen Wirkungen der Natur mit Hilfe der Genetik zu b\u00e4ndigen?<\/h2>\n<p>Warum sind Jahrhunderte eingesetzte Heilpflanzen gef\u00e4hrlich, obwohl sie im gleichen Zeitraum haben zeigen k\u00f6nnen, dass sie in der Lage sind, keinen Schaden anzurichten, sondern gesundheitliche Sch\u00e4den zu beheben?<\/p>\n<p>Und warum sollen jetzt auf einmal genetisch manipulierte Pflanzen, die brandneu sind und nur von Wissenschaftlern im Labor untersucht worden sind und auch keine \u201eVerzehrtradition\u201c haben, unser neues Heil bedeuten?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Heilpflanzen-Newsletter dazu an. Darin geht es im Wesentlichen um Heilpflanzen, aber auch um Bachbl\u00fcten oder Hom\u00f6opathische Mittel:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDMIV\"><\/script><\/p>\n<p><strong>Wo sind die evidenzbasierten, klinischen Studien f\u00fcr die Unbedenklichkeit und Sicherheit der Genpampe, die sonst so vehement f\u00fcr Heilpflanzen gefordert werden?<\/strong><\/p>\n<p>Kann es sein, dass dieser irrwitzige Widerspruch \u201enur\u201c Teil eines Vorgangs ist, der mit Gesundheit und F\u00fcrsorge nichts zu tun hat, sondern Basis f\u00fcr nichts anderes als knallhartes Gesch\u00e4ft ist?<\/p>\n<p>Denn in weiten Teilen Europas und Deutschlands ist Gentechnik nicht willkommen. Die Leute sind nicht bereit, gentechnisch ver\u00e4nderte Lebensmittel in sich hineinzustopfen. In einer Demokratie sollte man erwarten, dass die Entscheidung der Mehrheit der Leute gegen genetisch ver\u00e4nderte Substanzen akzeptiert wird. Nicht aber wenn&#8217;s ums Gesch\u00e4ft geht.<\/p>\n<p>Da sind Sorgen um die Gesundheit und Demokratie nur Hindernis f\u00fcr Umsatz, Profit und wirtschaftliches Wachstum. Also suchen Pharma- und Lebensmittelindustrie das ber\u00fchmte Hintert\u00fcrchen, durch das sie klammheimlich schl\u00fcpfen k\u00f6nnen, um ihren genetischen Dreck doch noch den \u201ebl\u00f6den\u201c und ahnungslosen Patienten anzudrehen.<\/p>\n<p>Und dieses Hintert\u00fcrchen ist perfiderweise das Leiden der Menschen. Denn bei den Lebensmitteln gibt es keinen Leidensdruck, den man f\u00fcr seine Ziele ausnutzen k\u00f6nnte. Aber kranke Menschen hoffen auf Genesung. Da ist es einem Schwerstkranken in der Regel egal, ob das Medikament gentechnisch oder konventionell produziert worden ist \u2013 Hauptsache es hilft.<\/p>\n<p>Und da Medikamente keine Lebensmittel und umgekehrt sind (Herr Hippokrates dreht sich gerade im Grab herum), gibt es auch andere Bestimmungen f\u00fcr die Zulassung \u2013 und schwuppdiwupp, das T\u00fcrchen ist offen. Und wer hier gegen Gentechnik ist, der macht sich verd\u00e4chtig, schwerkranken Leuten nicht helfen zu wollen&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h2>Vom Teller verbannt auf den Rezeptblock<\/h2>\n<p>Z\u00e4hneknirschend mussten die Gentechnikfirmen auf die Einf\u00fchrung von GVO (genetisch ver\u00e4nderte Organismen) verzichten. Daf\u00fcr schlagen sie umso kr\u00e4ftiger bei den Medikamenten zu. Denn es ist ersch\u00fctternd, zu erfahren, dass in Deutschland schon \u00fcber 160 Arzneimittel auf dem Markt sind, die gentechnisch hergestellt werden. Und wer kennt sich da besser aus als die Pharmaindustrie selbst: Die <a href=\"http:\/\/www.vfa.de\/de\/arzneimittel-forschung\/datenbanken-zu-arzneimitteln\/amzulassungen-gentec.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Webseite der VFA<\/a> (die forschenden Pharma-Unternehmen) bringt es an den Tag:<\/p>\n<p>\u201e<strong><em>Zugelassene gentechnische Arzneimittel in Deutschland<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Derzeit sind in Deutschland nach vfa-Recherchen mindestens 169 Arzneimittel mit 128 Wirkstoffen zugelassen, die gentechnisch hergestellt werden (Stand: 31.07.2014). Wichtige Anwendungsbereiche sind u.a. Diabetes (Insuline), Multiple Sklerose und rheumatoide Arthritis (Immunmodulatoren), Krebserkrankungen (monoklonale Antik\u00f6rper), angeborene Stoffwechsel- und Gerinnungsst\u00f6rungen (Enzyme, Gerinnungsfaktoren) sowie Schutzimpfungen (Geb\u00e4rmutterhalskrebs, Hepatitis B).<\/em><\/p>\n<p><em>Von allen zugelassenen Wirkstoffen sind derzeit 5 % gentechnischen Ursprungs; doch von den j\u00e4hrlich neu eingef\u00fchrten Wirkstoffen sind es mittlerweile fast immer 15 bis 25 %. Das ist so auch f\u00fcr die kommenden Jahre abzusehen.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Welche GVO-basierte Wirkstoffe das sind, wird auf besagter Seite ebenfalls angegeben. Wenn das nicht nach einem wichtigen Etappensieg f\u00fcr die Gentechniker aussieht!<\/p>\n<p>Nachdem wir also wissen, beziehungsweise zu glauben haben, dass nat\u00fcrliche Heilpflanzen nichts k\u00f6nnen au\u00dfer gesundheitliche Sch\u00e4den anrichten und genetisch ver\u00e4nderte Pflanzen unser aller Heil sind, fragt man sich, woher die Gentechniker die Gewissheit nehmen, dass ihre Genmanipulationen nicht doch so unbedenklich sind, wie sie immer behaupten. Und welche evidenzbasierten Studien gibt es, die diese Unbedenklichkeit beweisen?<\/p>\n<p>Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass die Herstellerfirmen mit Bergen von Studien diesbez\u00fcglich aufwarten k\u00f6nnen. Aber wie glaubhaft sind solche Elaborate?<\/p>\n<p>Wie bedeutungslos hier die Evidenzbasiertheit auf einmal zu sein scheint, und wie man sich durch die fehlenden Unbedenklichkeitsbeweise hindurch laviert, dar\u00fcber hatte ich mich auch schon einmal ge\u00e4u\u00dfert: <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/blog\/die-gen-technik-und-ihre-lobby-2012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Gen-Technik und ihre Lobby<\/a>. Und neben den Genen auch Studien manipulieren ist eine der leichtesten \u00dcbungen f\u00fcr diese Gesellen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/blog\/verfaelschte-studien-schnellere-zulassung-2012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verf\u00e4lschte Studien f\u00fcr schnellere Zulassung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/naturheilt.com\/blog\/vioxx-skandal-merck\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Der Skandal um Vioxx-Studien der Firma Merck<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/blog\/krebsmedikamente-zu-gut-um-wahr-zu-sein-2013\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Krebsmedikamente \u2013 zu gut, um wahr zu sein<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/naturheilt.com\/blog\/geschaeft-mit-wertlosen-studien\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Das Gesch\u00e4ft mit wertlosen und gekauften Medizinstudien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/medikamentenskandal\/erfundene-arzneimittelstudien.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Erfundene Arzneimittelstudien<\/a><\/li>\n<li>und nicht zu vergessen: Der &#8222;<a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/Schulmedizin-Studien-Report.pdf\">Wissenschaftsreport<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h2>Krank \u2013 todkrank \u2013 genmanipuliert<\/h2>\n<p>Die oben erw\u00e4hnten Beitr\u00e4ge meinerseits enthalten Quellen zu Studien, die nicht von der Pharmaindustrie durchgef\u00fchrt worden sind und nicht das beste Licht auf die Gentechnik werfen. Ein besonders penetranter \u201eB\u00f6sewicht\u201c ist Prof. S\u00e9ralini aus Paris, der etliche Studien durchgef\u00fchrt hatte (mit Ratten) und zu dem Ergebnis gekommen ist, dass gentechnisch manipuliertes Futter f\u00fcr die Ratten katastrophale gesundheitliche Folgen hatte. Siehe dazu auch: <a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/glyphosat-sicher-unsicher-2014\/\">Glyphosat \u2013 sicher unsicher?<\/a><\/p>\n<p>Aber nicht nur Prof. S\u00e9ralini hatte sich dieses Themas angenommen. Es gibt inzwischen weitaus mehr unabh\u00e4ngige Studien. Diese hier alle zu diskutieren w\u00fcrde den Rahmen sprengen. Es gibt aber eine in dieser Beziehung besonders interessante Webseite, die 10 Studien diskutiert (auch eine von Prof. S\u00e9ralini): <a href=\"http:\/\/netzfrauen.org\/2014\/04\/11\/10-studien-beweisen-gvo-schaden-der-gesundheit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 Studien beweisen: GVO schaden der Gesundheit<\/a> (englische Version unter <a href=\"http:\/\/www.activistpost.com\/2014\/04\/10-scientific-studies-proving-gmos-can.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 Scientific Studies Proving GMOs Can Be Harmful To Human Health<\/a>).<\/p>\n<p>Diese Studien \u201ebeweisen\u201c zwar nicht die Sch\u00e4dlichkeit der GVOs im streng wissenschaftlichen Sinne. Sie zeigen aber, dass die genmanipulierten Substanzen weit von der Unbedenklichkeit und Sicherheit entfernt sind, die die Hersteller uns unterjubeln wollen. Sie geben ein vollkommen anderes Bild wieder, dass dem Bild der Pharmaindustrie und den rosaroten Legoland-W\u00f6lkchen am marketinggesteuerten Wissenschaftshimmel widerspricht.<\/p>\n<p>Und wenn diese Studien etwas beweisen, dann ist das die Tatsache, dass die Pharmaindustrie l\u00fcgt, dass sich die Balken wieder gerade biegen. Kein Wunder also, wenn man einer Diskussion mit dem Pariser Professor aus dem Weg gegangen ist und seine Ergebnisse mit Hilfe von methodischen M\u00e4ngeln, die seine Untersuchungen angeblich haben sollen, auf den Scheiterhaufen geworfen hatte.<\/p>\n<p>Elsevier, das seine Arbeit(en) ver\u00f6ffentlicht hatte, nahm die Ver\u00f6ffentlichung nach einem Jahr zur\u00fcck, ohne dass S\u00e9ralini ein Versto\u00df gegen wissenschaftliche Prinzipien nachzuweisen war. Sogar eine offizielle Stellungnahme von Elsevier musste dies zugeben.<\/p>\n<p>Es steht zu vermuten, dass der Verlag unter Druck gesetzt wurde, den Hexer auf den Scheiterhaufen zu werfen. Es ist nicht neu, dass man mit Leuten mit richtigen Argumenten, dass zum Beispiel die Welt keine Scheibe ist, auf diese Weise verf\u00e4hrt. <strong>Argumente sind hier nur hinderlich und verbrauchen Zeit.<\/strong> Aber Zeit ist Geld. Und damit w\u00e4ren wir wieder beim eigentlichen Thema.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Es ist unvorstellbar, dass eine Firma Studien zu Heilpflanzen einreicht, die ein \u00e4hnlich schlechtes Sicherheitsprofil zeigen wie die GVOs und dann doch noch eine Zulassung bekommen. Sind genau aus diesem Grund die GVOs bei der Zulassung in Lebensmitteln gescheitert, tauchen sie unvermittelt doch noch in Medikamenten auf.<\/p>\n<p>Da stellt man sich die Frage, warum die GVOs in Lebensmitteln als sch\u00e4dlich gelten, in Medikamenten aber als unbedenklich? Oder ist einfach die Gier nach Profit und Umsatz der oberste G\u00f6tze, der alle wissenschaftliche Logik zuerst manipuliert und mutieren l\u00e4sst zu marketinggerechten Aussagen, bevor man sich an die Manipulation von Pflanzengenen macht. Aber so lange die Gesundheit ein Gesch\u00e4ft ist, wird sich nichts \u00e4ndern, im Gegenteil. <a href=\"http:\/\/netzfrauen.org\/2014\/08\/26\/frankensteinskueche-medikamente-aus-gentechnisch-veraendertem-mais-reis-karotten-kostenguenstig\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Frankensteins K\u00fcche<\/a> brodelt mehr denn je&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir h\u00f6ren ja immer wieder, dass Heilpflanze und Heilpilze potentiell und real gef\u00e4hrlich sind, da es schon 2 F\u00e4lle gegeben hat, wo man betr\u00e4chtliche Nebenwirkungen hat sehen k\u00f6nnen. In einem Fall hatte der Betroffene pl\u00f6tzlich abstehende Ohren, was erhebliche Komplikationen ergab (man kommt dann nicht mehr so leicht durch die T\u00fcr). Auf der anderen Seite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[34,35],"class_list":["post-951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesundheit","tag-genfood","tag-gentechnik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}