{"id":2727,"date":"2021-01-25T08:00:14","date_gmt":"2021-01-25T07:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/?p=2727"},"modified":"2021-01-25T08:00:14","modified_gmt":"2021-01-25T07:00:14","slug":"lockdown-maerchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/lockdown-maerchen\/","title":{"rendered":"Das gro\u00dfe Lockdown \u201eM\u00e4rchen\u201c der Regierungen"},"content":{"rendered":"<p>Die Politiker setzen nach wie vor auf Lockdown, um eine Verbreitung des \u201ePandemie\u201c-Virus SARS-CoV-2 einzud\u00e4mmen. Die Logik hierf\u00fcr scheint vordergr\u00fcndig richtig: Wenn Leute sich nicht mehr treffen, dann k\u00f6nnen sie auch keine Viren untereinander austauschen, und schon ist die Pandemie besiegt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Wenn das also so klar ist, wie es scheint, dann bleibt die Frage, warum wir nach all diesen Lockdowns immer noch Pandemie haben? Wir machen immer das Gleiche, bekommen immer wieder die gleichen unerw\u00fcnschten Resultate, um dann mit genau derselben erfolglosen Strategie wieder von vorne zu beginnen.<\/p>\n<p>Das erinnert mich an ein Zitat von Albert Einstein:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e<em>Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Und Belege f\u00fcr die Milchm\u00e4dchen-Strategie der Politik gegen steigende \u201eInfektionszahlen\u201c, und dass diese keinen Effekt zeigen, gibt es genug:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/wirkungslosigkeit-von-lockdown-maksen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Globale Studie zeigt die Wirkungslosigkeit von Lockdown und \u201eAHA\u201c-Regeln<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/lockdown-selbstmorde\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zahlen die Sie nicht erfahren: Lockdown und Selbstmorde<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/lockdown-rettete-keine-leben\/\">Nobelpreistr\u00e4ger: Lockdown rettete keine Leben, im Gegenteil\u2026<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/sterbefaelle-corona-lockdown\/\">Lockdown ohne Grundlage? Widerlegen Zahlen des Statistischen Bundesamts RKI und Regierungen?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/lockdown-dezember-2020\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lockdown: Die Regierung ist beratungsresistent<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Wahnsinn oder Strategie?<\/h2>\n<p>Unl\u00e4ngst wurde in <a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/neues-virus-aus-grossbritannien\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gro\u00dfbritannien eine Mutation von SARS-CoV-2<\/a> entdeckt, die angeblich 70 % gef\u00e4hrlicher = ansteckender w\u00e4re als das Original. Bereits hier gibt es den ersten Fehlschluss: Ansteckender hei\u00dft nicht notwendigerweise auch gef\u00e4hrlicher.<\/p>\n<p>Wenn dem so w\u00e4re, dann w\u00e4ren Herpes-Viren super gef\u00e4hrlich, denn \u00fcber 80 % der Weltbev\u00f6lkerung sind mit diesen Viren infiziert. Die meisten wissen dies noch nicht einmal, da sie keinerlei Symptome der Infektion erfahren (Dank eines funktionierenden Immunsystems!).<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich reagierte man in Gro\u00dfbritannien mit dem scheinbar \u201ebew\u00e4hrten\u201c Mittel: Noch ein Lockdown. Jetzt tauchen erste Berichte in den Medien auf, die zeigen, dass dieser erneute Lockdown die Ausbreitung des neuen Coronavirus so gut wie gar nicht bremst.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber berichtet sogar das <a href=\"https:\/\/orf.at\/stories\/3198294\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00f6sterreichische Mainstream Medium ORF in einer kurzen Note<\/a>.<\/p>\n<p>Und es gibt eine ebenso <a href=\"https:\/\/www.oe24.at\/newsfeed\/corona-studie-dritter-lockdown-in-england-stoppt-coronavirus-kaum\/461937768\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">kurze Note diesbez\u00fcglich vom OE24.tv<\/a>.<\/p>\n<p>Der Leser erf\u00e4hrt hier, dass zehn Tage nach der Versch\u00e4rfung von Kontaktbeschr\u00e4nkungen keine Abnahme der \u201eFallzahlen\u201c zu beobachten ist. Und die Zahl der Covid-19-Patienten in den Krankenh\u00e4usern sei zurzeit extrem hoch.<\/p>\n<p>Wenn Lockdowns so effizient sind, wieso kann es dann zu solchen Ergebnissen kommen? Oder sind Lockdowns vielleicht doch nicht effizient\/geeignet?<\/p>\n<p>Am <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/eci.13484\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">5. Januar 2021 erschien eine Studie von Professor John Ioannidis<\/a>, die genau dieses Thema zum Inhalt hatte.<\/p>\n<p>In dieser Studie untersuchte er und sein Team zehn L\u00e4nder mit unterschiedlichen Lockdown-Ma\u00dfnahmen. Dazu z\u00e4hlten auch zwei L\u00e4nder, die nur sehr leichte Lockdown-Ma\u00dfnahmen unterhalten hatten, n\u00e4mlich Schweden und S\u00fcdkorea.<\/p>\n<p>Das Ergebnis war, dass Spanien mit einem scharfen Lockdown keine signifikante Verbesserung zeigte. Die anderen L\u00e4nder zeigten signifikante Effekte (reduzierte Steigerung beziehungsweise Verminderung der \u201eFallzahlen\u201c), was man aber nur vorschnell auf die Lockdown-Ma\u00dfnahmen zur\u00fcckf\u00fchren kann. Denn die beiden L\u00e4nder mit den kaum ausgepr\u00e4gten Ma\u00dfnahmen zeigten diese signifikanten Ver\u00e4nderungen ebenfalls.<\/p>\n<p>Die Schlussfolgerung des Teams um Professor Ioannidis war, dass man einen geringen Nutzen nicht ganz ausschlie\u00dfen k\u00f6nnte. Aber es zeichneten sich keine signifikanten Effekte auf das Wachstum der \u201eFallzahlen\u201c unter versch\u00e4rften Lockdown-Ma\u00dfnahmen ab. Vergleichbare Abnahmen der Wachstumsraten w\u00e4ren genauso mit weniger scharfen Ma\u00dfnahmen zu erreichen.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft also, dass die Abnahme von Fallzahlen (oder auch deren Wachstum) von ganz anderen Faktoren abh\u00e4ngig zu sein scheint als dem Einfluss von politisch bedingten Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n<p>Wei\u00df man das in der Politik nicht? Halten sich die Politiker f\u00fcr eine neue Kaste von Wissenschaftlern mit Allwissenheitsanspruch? Warum wollen sie nicht sehen, dass das, was sie fast w\u00f6chentlich neu inszenieren, nicht funktioniert und auch nicht funktionieren kann?<\/p>\n<p>Oder t\u00e4uscht die Politik hier wissenschaftliche Kompetenz vor, die sie nie gehabt hat, um ihre ureigene politische Agenda, wie immer die auch aussehen mag, durchzuziehen?<\/p>\n<p>Wenn dem so ist, dann sieht es fast so aus, dass diese Agenda nichts mit dem Wohl der Bev\u00f6lkerung zu tun hat.<\/p>\n<h2>Ein Lockdown Interview<\/h2>\n<p>Professor Bhattacharya ist ein Kollege von Professor Ioannidis an der Stanford Universit\u00e4t und Mitautor der soeben diskutierten Studie \u00fcber die Effektivit\u00e4t der Lockdowns. Von ihm liegt ein Interview vor, in dem er erkl\u00e4rt, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=p1uVrJlzVWo&amp;feature=youtu.be\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">warum Lockdowns unweigerlich scheitern werden<\/a>.<\/p>\n<p>Er betrachtet Lockdowns als ein Versagen der Vorstellungskraft in der \u00f6ffentlichen Gesundheitspolitik. Und genau diese Lockdowns haben weltweit katastrophale Sch\u00e4den verursacht.<\/p>\n<p>Er sagt weiter, dass die Lockdowns nur die Reichen gesch\u00fctzt haben, die es sich leisten konnten und k\u00f6nnen, entweder \u00fcberhaupt nicht oder von zu Hause aus zu arbeiten. Ottonormalverbraucher jedoch hat dieses Privileg nicht und muss daher sein Haus verlassen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.<\/p>\n<p>Er sagt weiter, dass die Lockdowns unweigerlich scheitern m\u00fcssen, da die Menschen keine Ratten seien, die man auf unbegrenzte Zeit in K\u00e4figen einsperren kann. Dazu kommt noch, dass die Abriegelungen das Vertrauen in Politik und Gesundheitsbeh\u00f6rden zerst\u00f6ren, da diese nur zu oft willk\u00fcrlich erschienen, alldieweil sie mit unterschiedlichen Begr\u00fcndungen durchgesetzt wurden.<\/p>\n<p>F\u00fcr ihn ist die Pandemie politisiert worden, was nichts anderes hei\u00dft, als dass die Ma\u00dfnahmen politisch motiviert sind und keine wissenschaftliche Basis haben. Und diese Politisierung der Pandemie ist so weit fortgeschritten, dass es inzwischen sogar zu einer unertr\u00e4glichen Zensur in der Wissenschaft gekommen ist.<\/p>\n<p>Offensichtlich werden jetzt auch Wissenschaftler, die mit ihren Befunden vom politischen Narrativ abweichen, \u201ed\u00e4monisiert\u201c. Und das, man kennt es nur zu gut aus der Vergangenheit, bedeutet das Ende der Wissenschaft, wenn dies weiter Einzug in die Beurteilung von wissenschaftlichen Ergebnissen h\u00e4lt. Also auch hier ist eine Umkehr zu wissenschaftlichen Prinzipien absolut notwendig.<\/p>\n<p>Professor Bhattacharya fordert die Politik auf, statt Lockdown-Ma\u00dfnahmen Risikogruppen effektiv zu sch\u00fctzen, die Schulen zu \u00f6ffnen und die Lockdown-Ma\u00dfnahmen, soweit sie noch bestehen, sukzessive zu entfernen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Es gibt keinen noch so geringen Hinweis auf die Effektivit\u00e4t von Lockdown-Ma\u00dfnahmen. Die fast kindische Vorstellung von \u201eIsolation senkt Infektionszahlen\u201c, die die Politiker an den Tag legen, l\u00e4sst sich durch die Realit\u00e4t nicht best\u00e4tigen. Dies liegt mit Sicherheit auch daran, dass sich biologische Prozesse nicht an Infektionsschutzverordnungen halten. Selbige sollten aber diese biologischen Prozesse ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>Wenn dies gesch\u00e4he, dann w\u00e4re es vorbei mit Lockdown und &#8222;AHA&#8220;-Regeln. Wenn dies gesch\u00e4he, dann w\u00fcrde eine verantwortungsbewusste Gesundheitspolitik Sorge tragen, dass die Bev\u00f6lkerung ein starkes Immunsystem aufbaut. Und dazu sind eine Reihe von Ma\u00dfnahmen notwendig, die leider die Pharmaindustrie vor der T\u00fcr lassen.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<p>Beitragsbild: 123rf.com &#8211; Heiko Kueverling<\/p>\n<p>Dieser Beitrag wurde am 24.01.2021 erstellt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Politiker setzen nach wie vor auf Lockdown, um eine Verbreitung des \u201ePandemie\u201c-Virus SARS-CoV-2 einzud\u00e4mmen. Die Logik hierf\u00fcr scheint vordergr\u00fcndig richtig: Wenn Leute sich nicht mehr treffen, dann k\u00f6nnen sie auch keine Viren untereinander austauschen, und schon ist die Pandemie besiegt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3,12,11],"class_list":["post-2727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corona","tag-corona","tag-lockdown","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}