\u201eEsoterik\u201c ist heute kein Begriff mehr. Es ist ein Etikett. Und Etiketten klebt man selten, um zu verstehen \u2013 sondern um abzugrenzen, einzuordnen, notfalls auch abzuwerten. Wer so etikettiert, stellt sich fast immer \u00fcber den anderen. Das ist kein neues Muster, aber eines, das in den letzten Jahren erstaunlich aggressiv geworden ist.<\/p>\n
Seit den Weihnachtsgr\u00fc\u00dfen 2020 h\u00f6re ich diese Frage \u00f6fter: Ob ich nun auch \u201eunter die Esoteriker\u201c gegangen sei. Meist schwingt dabei kein echtes Interesse mit, sondern ein unausgesprochener Vorwurf. Der Vorwurf, dass man sich von der Wirklichkeit verabschiedet habe – oder so \u00e4hnlich. Dabei lohnt es sich, einmal kurz innezuhalten und zu fragen: Glaubt ihr wirklich die Wirklichkeit zu kennen? Also das was wirkt? Wovon reden wir hier eigentlich?<\/p>\n
Der folgende Beitrag ist eine Einladung, Begriffe wieder zu entwirren, statt sie als Kampfmittel zu benutzen. Und vielleicht auch, sich eine einfache, aber unbequeme Frage zu stellen: Wer bestimmt eigentlich, was als \u201evern\u00fcnftig\u201c, \u201ewissenschaftlich\u201c oder \u201esolidarisch\u201c gilt \u2013 und warum?<\/p>\n
Los geht\u00b4s.<\/p>\n
Zum Begriff der Esoterik m\u00f6chte ich mit dem Gegenteil beginnen: der Exoterik.<\/p>\n
Die Exoterik ist das Weltbild welches heute bei den meisten Menschen als „wissenschaftlich“ gilt. Kurz gesagt: Es gibt einen Beobachter (mich) der die Vorg\u00e4nge auf der Welt deskriptiv betrachtet. Alle Versuche und Studien basieren auf dem exoterischen Weltbild, das als allgemeing\u00fcltig von einer gro\u00dfen Zahl der Menschen als „wahr“ angenommen wird. Man sieht das sehr gut an der derzeitigen Situation: fast alle Politiker und deren zitierte Wissenschaftler sind Exoteriker.<\/p>\n
Menschen die an Gott glauben und \/ oder zum Beispiel Erleuchtung suchen (z.B. die letzte Stufe des Yoga erreichen wollen, gem\u00e4\u00df des Yogasutra nach Pata\u00f1jali), sind „eigentlich“ Esoteriker.<\/p>\n
Das Konzept der Erleuchtung ist selbstverst\u00e4ndlich auch Bestandteil der christlichen Lehre, ebenso das Konzept der Auferstehung und der Wiedergeburt. Allerdings haben die Religionsinstitutionen in den letzten 2000 Jahren die „offizielle Lehre und die Symbole mehrfach ver\u00e4ndert.<\/p>\n
Beispiele: Die Streichung bestimmter Schriften aus dem Neuen Testament. Man sehe sich dazu auch mal an, was z.B. im ersten vatikanischen Konzil beschlossen wurde. Zur Symbolik ein Beispiel: Das Symbol der Christen war seit Beginn der Fisch. Was noch weniger Christen wissen: das altgriechische Wort \u201eFisch\u201c (Ichthus) ist eine Zusammensetzung der Glaubensbotschaft: I= Jesus, ch= Christos (der Gesalbte), \u00a0 \u00a0th=Theou= (des) Gottes, u\/\u00fc= \u00fcios (Sohn), s= Soter= (Retter\/Heiland).<\/p>\n
Erst seit dem 13. Jahrhundert soll es das Kreuz sein, als Symbol der Qualen die Christus bei der Kreuzigung erfahren hat. Aber wollen und sollen wir uns mit den Qualen Christi identifizieren? Oder war seine Lehre eher eine andere? Als Antwort darauf stelle ich die Frage: Warum feiern wir Ostern und Pfingsten?<\/p>\n
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese „\u00c4nderungen der reinen Lehre Christi“ sind aus der Geschichte ganz klar abzulesen. Und diese Umdeutungen im Sinne von Herrschaft gibt es im Laufe der Geschichte immer wieder. Das Gef\u00fchl zahlreicher Menschen in unserem Land, dass genau dies seit Corona ebenfalls (wieder) geschieht ist vorhanden. Diese Menschen werden als „Verschw\u00f6rungsteoretiker“, als „Asoziale“ und auch als „Esoteriker“ diffamiert.<\/p>\n
\u00dcbrigens: In meinem kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.“ schreibe ich vor allem zur praktischen Naturheilkunde – auf „exoterischer Ebene“ – wenn Sie das interessiert:<\/strong><\/p>\n