{"id":2295,"date":"2020-09-09T20:56:21","date_gmt":"2020-09-09T19:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/?p=2295"},"modified":"2020-09-09T20:56:21","modified_gmt":"2020-09-09T19:56:21","slug":"cdc-covid-report","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/cdc-covid-report\/","title":{"rendered":"US Gesundheitsbeh\u00f6rde: 94% der COVID Verstorbenen hatten 2,6 gravierende Vor-Erkrankungen"},"content":{"rendered":"<p>Es gibt extrem ungem\u00fctliche Neuigkeiten. Allerdings nicht f\u00fcr die Kritiker der Corona-Ma\u00dfnahmen, sondern f\u00fcr die Verbreiter des Glaubens, dass SARS-CoV-2 mit einer hohen Todesrate einher gegangen ist (und noch weiter einhergeht&#8230; siehe zweite Welle) und dazu die entsprechenden Statistiken angefertigt haben.<\/p>\n<p>Uns ist wiederholt vorgegaukelt worden, dass die Statistiken eindeutig w\u00e4ren und ein deutliches Gef\u00e4hrdungspotenzial, eine Pandemie, belegten.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Bereits im April hatte ich einen Beitrag ver\u00f6ffentlicht, der zeigte, dass die Corona-Sterblichkeit \u00fcbersch\u00e4tzt wurde und immer noch wird:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/corona-sterblichkeit-ueberschaetzt\/\">Corona-Sterblichkeit \u00fcbersch\u00e4tzt &#8211; Die Bundesregierung und ihr &#8222;Corona-Aktionismus&#8220;<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mit ein Grund f\u00fcr diese \u00dcbersch\u00e4tzung d\u00fcrfte auch die Tatsache sein, dass sich kaum jemand der Frage angenommen hat, wie t\u00f6dlich SARS-CoV-2 denn nun wirklich ist? Man ging immer davon aus, dass es t\u00f6dlich sein muss:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wie-toedlich-ist-corona\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Frage, die gar nicht mehr diskutiert wird: Wie t\u00f6dlich ist Corona wirklich?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Inzwischen zeichnet es sich ab, dass es mehr Tote zu geben scheint durch die Anti-Corona-Ma\u00dfnahmen als durch das Virus:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/anti-corona-massnahmen\/\">Mehr Tote durch Anti-Corona-Ma\u00dfnahmen als durch COVID-19?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Und ein fast aktueller Vergleich der Corona-Sterblichkeitszahlen von Mitte August 2020 l\u00e4sst noch mehr Zweifel an den offiziellen Statistiken aufkommen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/corona-sterblichkeit-usa-schweden-deutschland-philippinen\/\">Corona-Sterblichkeitszahlen: USA, Schweden, Deutschland, Philippinen im Vergleich<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Eine \u00dcbersicht zu allen Fragen rund um die \u201eAkte Corona\u201c finden sie hier:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.renegraeber.de\/corona-covid-19.html\">Corona &#8211; Fakten und Berichte zu COVID-19 und den Ma\u00dfnahmen 2020<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Die US-Amerikanische Gesundheitsbeh\u00f6rde CDC &#8222;korrigiert&#8220; Corona-Todesfallzahlen?<\/h2>\n<p>In deutschen<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> <a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> <a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> und englischen<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a> <a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> Medien gibt es etliche Beitr\u00e4ge, die behaupten, dass die CDC die Corona-Todeszahlen drastisch nach unten korrigiert h\u00e4tte. Es ist in der Tat \u00fcberraschend, so viele Beitr\u00e4ge zu diesem Thema im Internet zu sehen. Denn diese Ank\u00fcndigung von der CDC wurde in den \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c vollkommen verschwiegen.<\/p>\n<p>Hierbei wird eine weitere Tatsache augenf\u00e4llig:<\/p>\n<p><strong>Die sonst so gern zitierte CDC wird nur dann ausgiebig als Quelle herangezogen, wenn das Narrativ stimmt. Sollte die Sache allerdings nicht passen und auch nicht passend gemacht werden k\u00f6nnen, dann schweigt man sich aus und hofft, dass es niemand merkt.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<h3>Was ist also die ungeheuerliche Nachricht?<\/h3>\n<p>Die CDC ver\u00f6ffentlichte am 2. September 2020 einen w\u00f6chentlichen Report<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> zu Todeszahlen f\u00fcr Covid-19. Unter dem Absatz \u201eKomorbidit\u00e4ten\u201c (comorbidities) werden die Ursachen f\u00fcr die Todesf\u00e4lle verhandelt. Und hier steht auch der Satz, der die \u201eZeugen Coronas\u201c in helle Aufregung versetzen muss:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e<em>Bei 6 % der Todesf\u00e4lle ist Covid-19 als die alleinige Ursache zu bezeichnen. Bei Todesf\u00e4llen mit Konditionen und Ursachen zus\u00e4tzlich zu Covid-19 zeigten sich im Durchschnitt 2,6 zus\u00e4tzliche Konditionen oder Ursachen, die zum Tode gef\u00fchrt hatten.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Anschlie\u00dfend wird eine \u00dcbersichtstabelle mit den Angaben zu den Todesursachen\/Erkrankungen und deren absoluten Zahlen gezeigt. Zu diesem Zeitpunkt lag die offizielle Todesrate von\/f\u00fcr Covid-19 bei 169.044 Opfern.<\/p>\n<p>Allein aus dieser Tabelle l\u00e4sst sich ersehen, dass etwas weniger als die H\u00e4lfte der sogenannten \u201eCorona-Toten\u201c gleichzeitig eine Influenza und\/oder Pneumonie hatten, die ebenso urs\u00e4chlich h\u00e4tte sein k\u00f6nnen wie SARS-CoV-2 selbst.<\/p>\n<p>Fast 15.000 der Betroffenen hatte eine Sepsis, die mit hoher Wahrscheinlichkeit als schwerwiegender einzustufen ist, als Covid-19. Dazu gab es \u00fcber 27.000 F\u00e4lle von Diabetes, fast 20.000 F\u00e4lle von vaskul\u00e4rer und nicht genau spezifizierter Demenz, fast 15.000 F\u00e4lle von Nierenversagen und \u00fcber 57.000 F\u00e4lle von Ateminsuffizienz. Auch bei diesen (und den anderen jetzt von mir nicht genannten aufgef\u00fchrten) Ursachen handelt es sich um schwerere Erkrankungsformen als Covid-19.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft also mit anderen Worten, dass von den fast 170.000 offiziellen Corona-Toten 94 % mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht an Corona, sondern an ihren urspr\u00fcnglichen Erkrankungen verstorben sind. Und genau das hatte ja auch Professor P\u00fcschel bei seinen Obduktionen von sogenannten Corona-Toten ebenfalls feststellen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Und es hei\u00dft dann auch, dass von diesen 170.000 \u201enur\u201c rund 10.000 Betroffene aufgrund von SARS-CoV-2 verstorben sind.<\/p>\n<p>Am 9. September 2020, weist die Covid-19-Webseite der Johns Hopkins Universit\u00e4t weltweit eine Todesrate von 896.236 aus. Wenn wir davon ausgehen, dass wir von ein und dem gleichen Virus in allen L\u00e4ndern der Welt reden, k\u00f6nnte man die Befunde der CDC auf diese Zahlen \u00fcbertragen. Und schon h\u00e4tten wir bei einer nur sechs-prozentigen Todesrate einen weltweiten Wert von etwas \u00fcber 53.700.<\/p>\n<p>Die Webseite sagt f\u00fcr Deutschland, dass angeblich bis zu diesem Zeitpunkt 9336 Leute aufgrund von Covid-19 gestorben seien. 6 % davon w\u00e4ren dann 560.<\/p>\n<p>&#8222;Nur&#8220; 560 Opfer von SARS-CoV-2? Klingt geradezu unglaublich&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h3>Die Sofortreaktion der &#8222;Faktenchecker&#8220;<\/h3>\n<p>Welch schwerer Tobak diese Ver\u00f6ffentlichung seitens der CDC sein muss, das beweist die sofortige Reaktion einiger weniger Mainstream-Journale im Internet.<\/p>\n<p>Dies scheinen Vertreter zu sein, die nicht unbedingt an die Strategie des Totschweigens glauben, sondern vielmehr so schnell wie nur m\u00f6glich ihre Version der \u201eWahrheit\u201c unters Volk streuen wollen.<\/p>\n<p>\u201eFactCheck.org\u201c<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> hatte einen Beitrag am 1. September ver\u00f6ffentlicht, und am Folgetag, wo ja die CDC ihre Zahlen und Prognosen ver\u00f6ffentlicht hatte, vervollst\u00e4ndigt.<\/p>\n<p>Und damit man \u00fcberhaupt keine Zeit verliert, die Richtigstellung nach eigenem Gutd\u00fcnken loszuwerden, hatte man in der \u00dcberschrift bereits die eigene Einsch\u00e4tzung preisgegeben:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e<em>Die CDC hat nicht zugegeben, dass nur 6 % der angegebenen Todesf\u00e4lle von Covid-19 stammen<\/em>\u201c.<\/p>\n<p>Als erstes wird diese Nachricht als Unfug bezeichnet, auch deshalb weil Pr\u00e4sident Trump so einen Unsinn schon mal am 30. August auf Twitter gepostet h\u00e4tte. Und da Twitter den urspr\u00fcnglichen Beitrag, der von einer Gruppe von Verschw\u00f6rungstheoretikern gepostet wurde, die pro Trump eingestellt sind, zur\u00fcckgezogen hat, kann es sich nur um eine Falschmeldung handeln.<\/p>\n<p>Danach wiederholt man noch einmal den Beitrag von Trump:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e<em>Diese Woche hat die CDC heimlich die neuen Covid-Zahlen ver\u00f6ffentlicht und zugegeben, dass nur 6 % von 153.504 Todesf\u00e4llen wirklich an Covid-19 verstorben sind. Die anderen 94 % hatten zwei oder drei schwere Erkrankungen und die \u00fcberwiegende Mehrheit ein sehr fortgeschrittenes Alter.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Und das soll angeblich die CDC nicht gesagt haben. Aber was hat sie dann gesagt? Angeblich?<\/p>\n<p>Danach wird noch einmal die Stelle der CDC zitiert, wo genau diese Aussage getroffen wird. Jetzt wird es schwierig f\u00fcr die Faktenchecker, die feinen Unterschiede herauszuarbeiten. Es wird noch einmal erkl\u00e4rt, was in der Tabelle steht, all die anderen Erkrankungen und Komorbidit\u00e4ten. Danach kommt das Eingest\u00e4ndnis, dass das bedeutet, dass 6 % von denen, die mit Covid-19 gestorben sind, keine diese Erkrankungen und Komorbidit\u00e4ten aufwiesen.<\/p>\n<p>Und jetzt? Genau das haben Trump und die CDC gesagt. Wo steht also geschrieben, dass die CDC das nicht gesagt hat?<\/p>\n<p>Man verlegt sich jetzt auf formale Aspekte, n\u00e4mlich dass die CDC eben nicht heimlich die Daten auf den neuesten Stand gebracht h\u00e4tte, sondern dass diese Information alles andere als neu sei. Die Agentur h\u00e4tte die gleichen Informationen bereits seit Mai von sich gegeben.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft also, dass CDC und amerikanische Regierung seit Mai schon \u00fcber die \u00fcbertriebenen Zahlenbescheid wussten? Toll!<\/p>\n<p>Bislang hat man die Behauptung, dass die CDC nur 6 %, also ungef\u00e4hr 10.000 Todesf\u00e4lle, Covid-19 zu schreibt, eher best\u00e4tigt als widerlegt. Wo bleibt die Widerlegung?<\/p>\n<p>Die kommt mit Anthony Fauci, der rettend die CDC Daten interpretiert. Der meint n\u00e4mlich, dass die 6 % die F\u00e4lle beinhalten, wo Covid-19 als einzige Todesursache gelistet ist. Schon wieder? Jetzt kommt die wirkliche Erkl\u00e4rung von ihm:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e<em>Das hei\u00dft allerdings nicht, dass jemand, der Bluthochdruck oder Diabetes hat, der an Covid-19 stirbt, nicht an Covid-19 gestorben ist.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Diesen akrobatischen Satz soll er angeblich auf einem amerikanischen Fernsehsender losgelassen haben.<\/p>\n<p>Dieser Satz ist an Suggestivit\u00e4t kaum zu \u00fcberbieten. Denn er spricht von F\u00e4llen mit Diabetes oder Bluthochdruck, die an Covid-19 gestorben sind \u2026 F\u00fcr ihn sind sie auf jeden Fall an Covid-19 und nicht an Diabetes oder Bluthochdruck gestorben. Und weil sie an Covid-19 gestorben sind, kann man auch nicht sagen dass sie nicht an Covid-19 gestorben sind. Und damit w\u00e4re bewiesen, dass alle an Covid-19 gestorben sind.<\/p>\n<p>Ich muss mir die Frage stellen, in den Jahren zuvor, wo es kein Covid-19 gab und die Leute an Diabetes oder Bluthochdruck gestorben sind, woran sind die dann wirklich gestorben? Wenn Diabetes, Bluthochdruck und all die anderen Erkrankungen keine t\u00f6dlichen Erkrankungen mehr sind, bl\u00fcht uns dann nach der Beseitigung von SARS-CoV-2 das ewige Leben?<\/p>\n<p>Bei so viel Unsinn blieb ihm dann wohl auch nichts anderes \u00fcbrig, als noch einmal die Beschw\u00f6rungstrommel zu r\u00fchren, dass die ver\u00f6ffentlichten Zahlen, \u00fcber 180.000 Todesf\u00e4lle, wirklich und einzig auf Covid-19 zur\u00fcckzuf\u00fchren seien. Man solle sich durch andere Angaben nicht verwirren lassen.<\/p>\n<p>Das erinnert mich peinlich an die Aufforderung des Robert Koch Instituts und der Bundeskanzlerin, nicht auf andere zu h\u00f6ren, nur zuverl\u00e4ssigen Quellen Glauben zu schenken und die Regierungsma\u00dfnahmen nicht zu hinterfragen.<\/p>\n<p>Amen.<\/p>\n<p>Jedenfalls haben wir wieder einmal erleben d\u00fcrfen, wie Qualit\u00e4tsjournalismus der heutigen Zeit 6 % zu 100 % verwandelt.<\/p>\n<p>Danach tritt noch ein weiterer Zauberk\u00fcnstler auf, ein sogenannter Epidemiologe und Wissenschaftsjournalist. Der bringt eine neue Qualit\u00e4t in die Argumentation, die eigentlich noch atemberaubender ist. Er behauptet, dass die 94 % mit schweren Begleiterkrankungen deshalb an SARS-CoV-2 verstorben sind, weil diese durch das Virus erst provoziert wurden. Das geht also in die Richtung \u201esystemische Erkrankung durch SARS-CoV-2\u201c.<\/p>\n<p>Was davon zu halten ist habe ich in einem Beitrag ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/spaetfolgen-von-covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Angebliche Sp\u00e4tfolgen von COVID-19 &#8211; Fakt oder Angstmache?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Auch hier muss ich mir die Frage stellen, ob es in den Jahren zuvor keine Komorbidit\u00e4ten gegeben hat. Und wenn ja, wodurch sind diese dann entstanden, wo es doch kein SARS-CoV-2 gegeben hatte, da es sich ja hier um ein absolut neues Virus handele.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Die Pandemie-Suppe wird immer d\u00fcnner. Die L\u00fcgen dagegen werden immer dicker. Und die Erkl\u00e4rungen und Rechtfertigungen der sogenannten Faktenchecker gl\u00e4nzen durch elementare Hilflosigkeit.<\/p>\n<p>Alle diese Bem\u00fchungen sind derma\u00dfen durchsichtig und bl\u00f6dsinnig, dass man sich fragen muss, ob hier IQ-m\u00e4\u00dfig signifikant eingeschr\u00e4nkte Journalisten am Werk waren oder ob es sich hier nicht doch um gut bezahlte Auftragsarbeiten handelt, in dem Bem\u00fchen, die Bev\u00f6lkerung weiterhin einzulullen und einzusch\u00fcchtern?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<p><strong>Quellen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a><a href=\"https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/506126\/USA-korrigieren-Corona-Todeszahlen-drastisch-nach-unten\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 USA korrigieren Corona-Todeszahlen drastisch nach unten &#8211; deutsche-wirtschafts-nachrichten.de<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a><a href=\"https:\/\/www.pravda-tv.com\/2020\/09\/unterlassungsklage-gegen-rki-wegen-irrefuehrender-daten-kommunikation-cdc-korrigiert-corona-todeszahlen-drastisch-nach-unten\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Unterlassungsklage gegen RKI wegen irref\u00fchrender Daten-Kommunikation \u2013 CDC korrigiert Corona-Todeszahlen drastisch nach unten | PRAVDA TV<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a><a href=\"https:\/\/www.mmnews.de\/politik\/150436-cdc-korrigiert-corona-todeszahlen-drastisch-nach-unten\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CDC korrigiert Corona-Todeszahlen drastisch nach unten | MMnews<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a><a href=\"https:\/\/vaccineimpact.com\/2020\/cdc-report-94-of-covid-deaths-had-2-6-serious-additional-diseases\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CDC Report: 94% of COVID Deaths had 2.6 Serious Additional Diseases<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a><a href=\"https:\/\/pjmedia.com\/news-and-politics\/stacey-lennox\/2020\/08\/31\/new-data-from-the-cdc-shows-6-of-deaths-are-due-to-covid-19-alone-n867807\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 New Data From the CDC Shows 6% of Deaths Are Due to COVID-19 Alone<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a><a href=\"https:\/\/www.cdc.gov\/nchs\/nvss\/vsrr\/covid_weekly\/index.htm#Comorbidities\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 COVID-19 Provisional Counts &#8211; Weekly Updates by Select Demographic and Geographic Characteristics<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a><a href=\"https:\/\/www.factcheck.org\/2020\/09\/cdc-did-not-admit-only-6-of-recorded-deaths-from-covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CDC Did Not &#8218;Admit Only 6%&#8216; of Recorded Deaths from COVID-19 &#8211; FactCheck.org<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es gibt extrem ungem\u00fctliche Neuigkeiten. Allerdings nicht f\u00fcr die Kritiker der Corona-Ma\u00dfnahmen, sondern f\u00fcr die Verbreiter des Glaubens, dass SARS-CoV-2 mit einer hohen Todesrate einher gegangen ist (und noch weiter einhergeht&#8230; siehe zweite Welle) und dazu die entsprechenden Statistiken angefertigt haben. Uns ist wiederholt vorgegaukelt worden, dass die Statistiken eindeutig w\u00e4ren und ein deutliches Gef\u00e4hrdungspotenzial, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3,135,48],"class_list":["post-2295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesundheit","tag-corona","tag-covid-19","tag-schulmedizin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}